tag:blogger.com,1999:blog-541785376217246315.post1562361305508059856..comments2017-01-19T12:00:05.175+02:00Comments on Lääkärin resepti: Berkshire Hathawayko ripulipotilas pahimmasta päästä?laakarihttp://www.blogger.com/profile/04589762672489465347noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-541785376217246315.post-85341970647836179232012-06-10T18:24:37.535+03:002012-06-10T18:24:37.535+03:00Kyllä, pitää paikkansa. Juuri tuon takia esim. 5v....Kyllä, pitää paikkansa. Juuri tuon takia esim. 5v. EBIT% voi olla ongelmallinen. Miksei vaikka seitsemän vuotta? Tai kymmenen, niin yksittäisen kriisin tai häiriön vaikutus laimentuisi. Otin 5 vuotta rajaksi sen takia, koska sen saa Reutersin tietokannasta valmiiksi laskettuna.<br /><br />Berkshirestä. Juuri tuo yksittäisten fundamenttien nosto onkin ongelma: BrkB:llä on surkea 5v. EPS kasvu, mutta megasuuri EPS. Varsinkin verrattuna listan muihin yhtiöihin. Onkin osin turhaa verrata täysin eri toimialojen firmojen EPS, tai muita tunnuslukuja, miettimättä itse kokonaisuutta. Uskon silti noin monen tunnusluvun yhdistämisen tuovan johdonmukaisuutta vertailuunkin.<br /><br />Kiitos kommentista!laakarihttps://www.blogger.com/profile/04589762672489465347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-541785376217246315.post-90374415175040380252012-06-10T17:27:15.350+03:002012-06-10T17:27:15.350+03:00Berkshiren ongelma on tällä hetkellä sen absoluutt...Berkshiren ongelma on tällä hetkellä sen absoluuttinen koko mikä vaikeuttaa huomattavasti hyvin sijoituskohteiden löytämistä, sillä muutaman miljardin yritysosto ei vielä hirveästi vaikuta tulokseen. Lisäksi täytyy ottaa huomioon se, että vuonna 2007 osakkeet olivat hyvin korkealla, joten viiden vuoden tuloskasvu Berkshirellä on senkin takia hyvin matala.TThttps://www.blogger.com/profile/14735464136313288460noreply@blogger.com